close
中國時報 2008.04.07
民主或威權 迷惘的雙頭鷹
張慧英／專題報導
雙頭鷹原是十五世紀拜占庭帝國的徽記，一頭向西、一頭向東，象徵橫跨歐亞，被伊凡三世採用為俄羅斯的國徽，而這個形象也被視為俄國認同矛盾的象徵。「西方派」主張西化，「斯拉夫派」主張走自己的道路。到底將來是向西改革開放？還是向東保持威權？
「俄國文化的最大矛盾就是認同（identity）問題，我們到底是歐洲人還是東方人？」淡江大學俄羅斯研究所教授畢尚業說：「歐洲的話，就走自由民主、政黨競爭；亞洲的話，就走家長制、管理經濟。」蘇聯解體後迅速開放，被解讀為全面向西；普丁執政後民主緊縮，則被視為向東走回頭路。
還沒長翅膀就西飛 一身是傷
其實，俄羅斯並不是從西退回東，而是還沒長翅膀就向西飛，結果跌得傷筋斷骨，不得不退回來，先休養生息把腳步站穩。是不是真的民主過，許多人是打上問號的。
莫斯科大學亞非學院副院長蓋伏林（Leonid V. Geveling）搖搖頭說：「那並不是民主，當時一片混亂，政治惡鬥、寡頭掠奪，人民一樣不能當家做主。」
因此，不少人認為民主就等於經濟危機、社會混亂、政黨惡鬥，如今繁榮富足前所未有，大家並不想改變現狀，秩序和安定才是最優先。《產經新聞》莫斯科支局長內藤泰朗說，俄文的「民主」是「democratia」，而「屎」是「dermo」，許多人會諷刺地說「
democratia」根本是「dermo」。
普丁阻俄崩解 下手有時過重
普丁阻止了俄國的崩解，權力回歸中央，經濟政策穩健，促成了安定繁榮。但他也一一拔除金融寡頭，反轉能源產業的私有化，壓抑民主反對派，友好財團買下媒體。
在烏克蘭橙色革命的衝擊下，他將州長改為官派，下議院（Duma）選舉改採政黨代表制，軍情系統組成的強力集團（siloviki）控制了政經資源，形成政商勾結的金權體。
普丁下手有時重到似乎超過了必要。例如雖然梅德維捷夫篤定當選，但唯一真正的挑戰者前總理卡西亞諾夫，卻因連署瑕疵無法參選。或者以他聲望之隆，實在沒理由對電視言論箝制至此。但大多數人支持或默許普丁的作法，因為沒有更好的選擇。
東方的靈魂 卻有著西方的心
淡江大學俄羅斯研究所所長馬良文指出：「老百姓認為在野黨都是騙子，現在台上的已經吃飽了，換另一批肚子餓的人上來，會吃得更多，所以還是支持普丁政府，至少安定、經濟好、在國際上又被承認是大國。」
在蒙古、沙皇、蘇維埃及東正教的影響下，俄羅斯彷彿凍結了數百年，文化與思維都非常東方。一般民眾缺乏民主認識，習慣了威權與忍耐，中產階級才剛崛起，公民社會尚未形成，這片凍土得先耕耘一段時間，才可能讓民主堅實成長。
ＢＢＣ莫斯科分社主任艾加（Konstantin Eggert）指出，其實俄羅斯始終在往西看，因為文化來自歐洲、發展卻落後一大截，所以總是渴望西方的肯定與接納。
民主換取安定？代價令人憂心
莫斯科卡內基中心副主任崔寧（Dmitri V. Trenin）則表示：「我們的認同之爭還沒結束，將來要解決，不是靠知識分子，而是靠經濟與社會現實。如果俄羅斯能現代化，就會蛻變成為一個西方國家。今天不如九○年代初期自由，但是民主並沒有倒退。要在俄羅斯建立真正的民主，下一步必須先實現法治。」
但用民主換取安定，代價會不會太高？作家艾若菲夫（Viktor Erofeev）擔心地說：「在這種統治下，現在是安定的，但未來會導致不安定，繼續下去，俄羅斯會沉沒。」
軟體協會主席馬卡洛夫（Valentin Makarov）也認為：「集權是很危險的，不能太久，要像開關一樣，轉過去一下就轉回來。該是第二次轉型的時候了，我們必須在各層面加強民主。沒有民主，就不會有進一步發展的創意與生機。」
民主彌漫在空氣裡 學者樂觀
俄羅斯的民主應該是短空長多。如今社會開放，最後必然會以自己的速度與模式，成長出自己的民主體制。看著國家從恐怖集權走到今天，契軻夫國際藝術節的藝術總監夏德林（Valery Shadrin）露出樂觀的笑容：「民主已經在俄羅斯的空氣裡了。」
全站熱搜
留言列表
商業Live (5)